Você confiaria uma arma de fogo a um gari ou a um agente de trânsito?
Pois essa foi a proposta defendida publicamente pelo Secretário de Ordem Pública de Nova Iguaçu, tenente-coronel PM Fernando Bastos.
Durante uma audiência pública na Câmara de Vereadores, ao ser questionado pelo vereador Dr. Manoel Barreto (PL) sobre o armamento da Guarda Municipal, o secretário afirmou:
“Sou a favor que todo funcionalismo público com atividade na rua seja armado. Os servidores da EMLURB poderiam estar armados. Os agentes de trânsito poderiam estar armados.”
A EMLURB, vale lembrar, é a empresa de limpeza urbana responsável pela varrição e coleta de lixo na cidade.
A declaração, publicada nas redes sociais do vereador, viralizou rapidamente e causou espanto até entre profissionais da área de segurança.
Um guarda municipal de outro município da Baixada Fluminense, que assistia à audiência, reagiu:
“Armar quem varre rua? Armar quem fiscaliza o trânsito?”, desabafou.
Enquanto isso, a Guarda Municipal segue à espera de medidas concretas, como aumento do efetivo e armamento adequado.
Apesar de a prefeitura ter divulgado no Diário Oficial a elaboração de estudos sobre o armamento da Guarda, nada foi apresentado na audiência pública: nenhum dado, análise ou justificativa técnica.
No fim das contas, tem proposta que parece piada — até a gente perceber que foi feita com a maior seriedade… e o menor bom senso. A matéria esta aberta para a manifestação da Prefeitura de Nova Iguaçu.
Vereador Manoel Barreto(PL)divulgou o video em sua rede oficial-Reprodução
Respostas de 5
Ops, como assim coronel ? O gari armado? Qual finalidade ? Aptidão? O porque se eles varrem a rua TDS gostam deles bandidos não mexem com eles ? Arrego!!! Não entendi , então vamos dar porte de armas para os enfermeiros , secretários , enfim todos os funcionários públicos de Nova Iguaçu inclusive is nomeados . Mas uma parte eu gostei. Esse coronel é porreta porque é a favor do cidadão armado é um armamentista dos bons , parabéns pelo pensamento a única parte que eu não sou a favor é armar a enlurb. Eles podem seguir o rito do cidadão e pedir o porte como qualquer um . Armamentista tem meu apoio integral . Foi forte , mas tá valendo .
Por que não os Professores, Enfermeiros, Auxiliares de Serviços Gerais , Médicos , Secretários Municipais e a própria população como o início a única pesquisa realizada no País, que foi ignorada?
PODE ISTO MESMO ARNALDO…???(COMO BEM DIZIA O GALVAO BUENO) E ENTAO HAVERA TREINAMENTO&CURSO NOS CACS E OU …!!!
Concordo com o Jourge Gama. Ninguém deve ser obriga a usar arma de fogo. Somente as forças de segurança tem que portar arma de fogo. O resto da população deveria ser opcional, independentemente da sua atividade.
Tem é que haver rigorosa regra para a aquisição, porte, finalidade e uso.
Um exemplo bem simples é o de veiculos automotores:
1 – ninguém é obrigado a comprar;
2 – para conduzir, tem que ter habilitação (CNH);
3 – para cada finalidade tem sua categoria;
4 – para cada categoria, tem suas exigências, tais como: exame toxicológico, atividade remunerada, transporte de passageiro, carga diversas, veiculo articulado etc…..
Inclusive os Mata Mosquitos que também trabalham na rua, entrando de casa em casa em diversas comunidades de risco.